Внеплановая аттестация рабочих мест

Согласно действующему российскому законодательству, аттестация рабочих мест должна проводиться на каждом конкретном объекте не реже чем один раз в пятилетку. Несмотря на подобный срок, установлений на законодательном уровне, руководители организаций достаточно часто сталкиваются с необходимостью инициировать внеплановую АРМ. В каких же конкретно случаях проводится такая внеплановая аттестация рабочих мест?

Новый порядок АРМ содержит понятие внеплановой аттестации, которое пришло на смену старым понятиям повторной аттестации и переаттестации. Также в новом законодательном акте был приведен более широкий список причин, по которым может быть инициирована внеплановая процедура АРМ.

Причины инициации внеплановой АРМ

Итак, такими причинами могут быть:

• Проведение плановых или внеплановых мероприятий по улучшению условий труда на объекте;
• Приведение недостаточно безопасных рабочих мест в соответствие с действующим законодательством, вследствие чего условия труда на данных рабочих местах стали удовлетворять требованиям существующих нормативов;
• Замена средств коллективной защиты на объекте или внесение изменений в жизненно важные системы и коммуникации рабочего помещения. К таким мероприятиям может относиться замена систем вентиляции, обогрева или кондиционирования помещения;
• Замена на рабочих местах производственного оборудования разного рода, в том числе и компьютерной техники;
• Изменение производственного процесса, которое может привести к изменению условий труда;
• Ввод в эксплуатацию рабочих мест, которые были недавно созданы на объекте.

Очень часто необходимость проведения внеплановой процедуры АРМ после замены оргтехники вызывает ряд недоуменных вопросов, тогда как замена, например, станков таких вопросов не вызывает. Однако в соответствии с новыми правилами, внеплановая процедура аттестации обязательно необходима в тех случаях, когда на рабочем месте осуществляется замена любой офисной техники на более мощную. При этом в правилах оговаривается один нюанс: если замена техники была произведена на аналогичную модель, к примеру, компьютер или копировальный аппарат вышел из строя и его заменили на точно такой же по характеристикам экземпляр, то процедуру АРМ инициировать нет необходимости.

В связи со всем вышеизложенным, каждый руководитель может сделать следующие логичные выводы: перед каждой плановой процедурой АРМ необходимо проверить рабочие места на предмет наличия негодного рабочего оборудования, которое нуждается в замене, а также по возможности привести условия труда на аттестуемых местах в соответствие с законодательными нормами. Таким способом, руководителю удастся избежать ненужных трат не только времени, но и финансовых ресурсов.