На Белохолуницком машстройзаводе состоялась встреча руководства и работников предприятия с главным федеральным инспектором по Кировской области В.В. Климовым, главами района и города, а также замминистра экономического развития, начальником отдела развития монотерриторий правительства региона Е.А. Лысковой. Речь шла о текущем состоянии и перспективах БХМЗ, а также возможных путях выхода из кризиса.

Проблемы и причины – без перемен

Как сообщил руководитель предприятия С.М. Лобовиков, завод функционирует в режиме неполного рабочего времени, в соответствии с действующим законодательством работникам во время простоя выплачивается 2/3 среднего заработка. Объем задолженности по зарплате составляет 8 млн. рублей, частично деньги выданы лишь за январь... Наряду с этим сформировалась задолженность по налогам и иным платежам. В отношении С.М. Лобовикова возбуждено уголовное дело по ст. 199 УК РФ «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации».

Как неоднократно подчеркивалось всеми руководителями предприятия, причина бедственного положения завода – отсутствие оборотных средств. Заказчики БХМЗ не имеют свободных денег, в связи с чем сворачивают ремонтные и модернизационные работы, подразумевающие покупку продукции. А ведь дебиторской задолженности в случае ее погашения заводу хватило бы на оплату труда работников. Банки же кредиты не дают: как утверждает С.М. Лобовиков, они не удовлетворены тем, что им может быть предоставлено в качестве залога, а также вариантами личного поручительства – в ОАО «Белохолуницкий машстройзавод» порядка 800 акционеров, то есть о единственном собственнике речи не идет.

«Никто не хотел отвечать»

Однако В.В. Климов заметил, что банкиры не утверждают выдачу кредита по причине, связанной в первую очередь с отсутствием гарантии возврата средств. В случае единого производственного комплекса с формой управления ОАО кредитный вопрос решить можно, и здесь важна позиция основного собственника. Как пояснил главный федеральный инспектор, в нашей области есть несколько предприятий (и БХМЗ в их числе), где налицо своеобразное распределение активов и ответственности: одному собственнику (или группе) принадлежат активы, они сдаются в аренду другому юридическому лицу, на которое и возлагается ответственность. Основной же собственник формально находится в тени и ни за что не отвечает. Таким образом, ключ к разрешению ситуации – в поиске иной организации отношений между собственником и наемным руководством.

То, что правительство области пытается сделать сегодня в моногороде Белая Холуница (возможно, самом сложном моногороде первой категории среди четырех зарегистрированных в регионе), направлено на оздоровление ситуации и подразумевает не только диверсификацию экономики, но и приятные перспективы для градообразующего предприятия, если в организованный здесь индустриальный парк придут инвесторы, создадут новые производства и рабочие места. Но складывается ощущение, что собственнику завода это… неинтересно!

Обещаниями сыт не будешь

Гендиректор ОАО «БХМЗ» назвал в качестве варианта урегулирования сложившейся на предприятии ситуации ликвидацию его как комплекса. В этом случае при распродаже имущества завода работники, как считает Лобовиков, гарантированно получат заработанные деньги. Правда, остается вопрос: что люди будут делать дальше? Примерно 130 потерявших при банкротстве работу смогут перейти на вновь организованное на территории индустриального парка производство пермского концерна ЗУМК. А ведь только на основном предприятии БХМЗ трудятся 232 человека, общая же численность занятых (включая торговый дом и непрофильные производства) составляет 350 человек. И новое рабочее место гарантировано далеко не каждому…

Умолчали участники дискуссии и об очередности удовлетворения требований кредиторов. К слову, кредиторская задолженность завода на сегодня превышает 249 млн. рублей, из которых 163 миллионов утверждено арбитражным судом. Задолженность по текущим платежам за электроснабжение, аренду, налогам и сборам приблизилась к 50 млн. руб. При этом 82 проц. технологического оборудования находится у другого собственника, которому завод платит ежемесячную аренду за его использование. От оценки этих и других цифр впору воздержаться – ведь до последней стадии банкротства БХМЗ дело пока не дошло…

По замкнутому кругу

По мнению руководства завода, единственный вариант сохранения его жизнеспособности – заключение контрактов, по которым реально получить оплату. В числе контрагентов называются «Норильский никель», предприятия в Узбекистане, с которыми уже сейчас есть «протокол о намерениях на 400 млн. рублей». Однако контракты не заключаются, т. к. в реальности у заказчиков нет денег.

Глава района В.М. Князев напомнил, что организация на территории градообразующего предприятия индустриального парка находится на стадии завершения, создана его управляющая компания. Настало время заключать договоры аренды свободных площадей, чтобы у города действительно появились перспективы. Но готовности к сотрудничеству со стороны руководства БХМЗ и его собственников не чувствуется.

Такое же впечатление сложилось и у В.В. Климова. Он тоже считает, что перспективой для машиностроительного может стать введение конкурсного управления и участие в проекте развития моногородов: загрузка имеющихся площадей действующими рентабельными производствами, приглашение инвесторов.

Однако участвующий в управлении предприятием М.А. Лобовиков настаивает: сегодняшнее положение БХМЗ отражает не огрехи руководства и собственников, а положение в стране в целом. Всеобщее безденежье толкает контрагентов на разрыв договоров и отказ от оплаты уже произведенных заказов – таких на складах предприятия «зависло» не менее чем на 15 млн. рублей. Формально скомплектован и портфель заказов – на 1,3 млрд. рублей! Но это всё намерения, не подтвержденные финансово… Тем не менее, на доводы присутствующих Михаил Алексеевич отвечал односложно: «Нужно, чтобы страна начала работать!»

Действуют в общих интересах

Тот факт, что оборудование завода морально устарело, и без его обновления рывок вперед невозможен, конечно, неоспорим. Тем не менее, Екатерина Александровна Лыскова, которая, кроме прочего, курирует программу развития моногородов в Белохолуницком районе, отметила, что потенциальные инвесторы – представители ЗУМК, ознакомившись с местным производством, очень тепло отозвались о специалистах завода, восхитившись их профессионализмом.

Выяснилось, что смысл программы развития моногородов понимают далеко не все заводчане. Кое-кто даже уверен, что цель ее – развалить градообразующее предприятие, предоставив возможность бизнесу развиваться в других направлениях. Лыскова разъяснила: речь идет не о «добивании» жизнеспособного производства, а о формировании в Белой Холунице такой обстановки, когда социально-экономическая ситуация в городе не будет зависеть от одного завода. На практике известно, что подобная зависимость приводит к серьезным социальным катаклизмам: например, остановке котельной, принадлежащей единственному в населенном пункте предприятию, в разгар отопительного сезона…

«Мы с правительством области работаем над тем, чтобы создать у вас новые рабочие места», – подчеркнула Екатерина Александровна. Она также рассказала, что министерство развития предпринимательства, торговли и внешних связей пытается привлечь в регион через Минэкономразвития РФ дополнительные средства. Речь идет о 43 млн. руб. по программе малого и среднего предпринимательства. И Белая Холуница как моногород тоже получит часть этой суммы в виде выгодных кредитов, платежей по лизингу и других предложений.

В настоящее время город продолжает борьбу за 250 миллионов, которые позволят усовершенствовать инфраструктуру промпарка и сделать его более привлекательным для инвесторов. Так что эффект ожидается намного больший, чем просто получение «дешевого кредита для завода», поскольку позволит не просто сохранить имеющиеся рабочие места, но и приумножить их количество, а также повысить уровень оплаты труда работников.

ЗУМК, например, в цифрах подтвердил состоятельность проектов, которые намерен реализовать в Белой Холунице, а также предоставил гарантии, что зарплата на новых производствах будет не ниже средней по району. В конечном итоге развитие затронет всю территорию, а не одно конкретное предприятие. За примером далеко ходить не надо: В.М. Князев рассказал об Омутнинском металлургическом заводе, обороты которого составляют 5,5 млрд. руб. в год, а план работы выстроен до 2047(!) года. В итоге предприятие может позволить себе серьезнейшие вложения в город на пользу всем его жителям.

Однако финансирование моногородов в общероссийском масштабе осуществляется Внешэкономбанком, и с этим нужно считаться. В Лузу уже инвестировано 250 миллионов федеральных средств – почти 8 городских бюджетов. После подписания соглашения с Фондом развития моногородов идет отбор подрядчиков в рамках закона 44-ФЗ. Тот же процесс ждет и наш райцентр… Как это будет – покажет время.

Оксана Савельева. Фото автора.