Преобразование милиции в полицию было необходимо?

Ольга Николаевна ЧУГУНОВА:

– Это ушли народные деньги. Какая-то бумажная, мнимая реформа.

Вячеслав, бывший сотрудник милиции:

– Плохо, что сократили штаты работников правоохранительных органов – им гораздо труднее будет работать.

Михаил Юрьевич:

– Наверное, в больших городах, где милицейские органы погрязли в коррупции, от реформы и есть польза – хоть ряды почистят. А в маленьких городках и селах такое преобразование не стоило проводить. У нас и так все на виду и очереди из желающих стать милиционерами (полицейскими) нет. Просто скоро некому будет в глубинке правопорядок охранять.

Зоя Ильинична КИРИЧЕНКО:

– Мы ценим тех, кто охраняет наш покой, как бы они ни назывались – без этих органов никуда! Просто зарплату тем сотрудникам, кто работает без замечаний и нареканий, повысили бы – и не нужны были бы никакие реформы.

Владимир Владимирович ГЕРАСИМОВ:

- Штаты можно было бы потрясти, почистить, а название-то зачем менять?

Оксана Алексеевна:

– От замены обертки вкус конфеты не изменится. А начинать надо было с самой сути – улучшения системы образования милицейских (полицейских) кадров.

Константин Владимирович ГЛУХИХ:

– Лучше бы техническую базу для сотрудников этих органов улучшили.

Людмила Анатольевна:

– Не могу к новому названию привыкнуть. А так, думаю, наверху виднее.

Андрей, автолюбитель:

– Почти год прошел с начала реформы. И что изменилось? Когда езжу по стране, постоянно надо быть начеку: как брали инспекторы взятки на дорогах, так и берут, особенно с водителей из других регионов, которые не приедут в суд разбираться, кто прав, кто виноват…

Наталья Ивановна КУЗНЕЦОВА:

– Мне все равно. Лишь бы работали хорошо: людям не грубили, к окружающим относились по-человечески.

Опрашивала Ирина Ситникова.