В нашем райцентре продолжаются мероприятия, посвященные году Александра Глебова, объявленному администрацией района.

В их числе – лекция краеведа-энтузиаста Сергея Шулакова «Новые сведения об основании А.И. Глебовым Холуницких заводов и их строителе А.С. Ярцове», в основу которой легли оригинальные архивные документы.

«Вся власть – межевикам» Как рассказал Сергей Николаевич, в 1749-м после ратной службы Александр Иванович Глебов стал коллежским асессором. Благодаря тому, что он заслужил доверие влиятельнейшего в России «дома Шуваловых» во главе с графом Петром Ивановичем, 6 марта 1754 г. А.И. Глебов был назначен обер-секретарем Сената в экспедицию по генеральному межеванию, а 13 мая 1754 г. – советником Главной Межевой канцелярии при Сенате. Сам П.И. Шувалов 7 апреля 1755 г. стал главным государственным межевщиком.

Причинами, по которым Шувалов обратил внимание на Александра Глебова, стали, видимо, его высокая исполнительность, хитрый ум и напористость, которые Глебов не раз проявил, выстраивая отношения с представителями отдельных отраслей экономики в различных регионах и принимая нередко весьма жесткие решения. Пётр Шувалов сделал Глебова своим помощником по межевым делам как раз в преддверии Елизаветинской межевой реформы 1754 года, призванной упорядочить запущенные земельные отношения в Российской империи. Примечательно, что межевщики были наделены полномочиями, сравнимыми с правами судей. Они могли принимать решения по спорным участкам земли при наличии документальных нестыковок: передать ли в казну, отдать ли текущему владельцу или разделить между несколькими людьми. Процесс «передела» территорий распространился и на месторождения полезных ископаемых, в частности, железной руды.

Автор лекции обратил внимание на фигуру секретаря Главной Межевой Канцелярии Льва Александровича Чалбышева (отметив, что ранее в публикациях ошибочно писали «Челбышев») – по сути, подчиненного П.И. Шувалова и А.И. Глебова, исполнявшего все поручения Главной Межевой Канцелярии, в том числе на вятской земле. В 1757 по 1758 годы Л.А. Чалбышев нанимает «рудоприискателей» на поиски месторождений железной руды в Вятской провинции.

«Молодой да ранний»

Именно тогда «на горизонте» возникает еще одно видное имя, связанное с историей холуницкой промышленности – унтер-шихтмейстер Аникита Сергеевич Ярцов. С.Н. Шулаков отмечает, что Ярцов был «из молодых да ранних». В возрасте 21–22 лет юноша проявил себя как зрелый горнозаводской специалист, но пользовался доверием у «дома Шуваловых» не только в этом качестве. В 1759-м он выполнил сложное тайное поручение для А.И. Шувалова по поиску руд в Калужской провинции недалеко от границы с Московской губернией, определяя, кому и на каких основаниях принадлежат эти земли. В результате рудники достались А.И. Шувалову. Неспроста генерал-прокурор А.И. Глебов попросил направить из Московской Берг-конторы именно А.С. Ярцова (о чем есть документ от 8 июня 1761 года) для строительства Климковского завода!

Глебов тоже захотел «обзавестись» собственными заводами – правда, не всё в реализации замыслов было успешно: допускались ошибки в подборе кадров, вмешались другие факторы... В итоге он «нацелился» на места, где есть монастырские земли, потому что попутно готовился Указ о секуляризации – отчуждении церковных земель в пользу государства. При этом «монастырские» крестьяне становились государственными, их можно было «приписать» к заводу.

В один период с Елизаветинским проводились и другие специальные межевания, особенно широко – в Архангельской и Новгородской губерниях и Вятской провинции. По целевому высочайшему Указу межевщик и в этом случае мог наделяться новыми правами. Потому-то Чалбышев искал на вятской земле места с рудниками, где проживало больше черносошных или монастырских крестьян, а в документах можно было найти нестыковки, позволяющие переоформить собственность на нужных людей! Такие места нашлись в районе будущего Климковского завода. «Открыл в Казанской провинции Вятской губернии Слободском уезде в казённых пустопорожних и принадлежащих Вятскому архиерею землях в Сырьянской волости в деревне Исаево при речке Песчанке признаки железных руд…», – пишет Чалбышев о своей находке. Здесь казанские купцы Пётр Келаров и Иван Ляпин еще с 1756 года разрабатывали руду и вели заготовку леса. Недочеты в оформлении документов позволили Чалбышеву оформить «рудные земли» на себя и затем «уступить» их генерал-прокурору Сената, генерал-кригскомиссару Александру Ивановичу Глебову, который нашел общий язык с архиереем Вятским Варфоломеем. Глебовские заводы уже не отчитывались Казани, а оказались приписанными к Московской Берг-конторе. А когда Аникита Ярцов прибыл в Климковку и выяснил, что здесь могут действовать от силы 1 – 2 домны без достаточного количества молотов, стало понятно: нужен другой завод.

Не на пустом месте!

Чуть больше месяца назад в Российском государственном архиве древних актов в сенатских документах был найден чертеж, представленный Ярцовым: «эскиз водному месту, где должен быть завод». При наложении этого эскиза на современную карту Белой Холуницы выяснилось много интересного!

Например, изначально на месте сегодняшнего водосброса с плотины был маленький прудик и «Мельница Бараниха», для которой довольно большая река была разделена на два русла. По своему расположению мельница совпадает с «красным мостом», известным и кое-кому из сегодняшних белохолуничан. При строительстве новой плотины она использовалась, видимо, как переправа для транспорта: еще до 1762 года с нее был выезд на крутой левый берег, располагавшийся примерно там, где заканчиваются бетонные плиты водоспуска на левом берегу.

К слову, мельницы ставили чаще на маленьких речках. В московских архивах нашлись документы за 1758 год, подтвердившие: только на Осетровке было три мельницы, столько же на Соме, были они на Копье, в Пантыле, в районе Городища у большого пруда… Даже на Погорелке, в районе современного моста по ул. Глазырина располагалась уже к тому времени заброшенная мельница. Места эти были более чем обжитые – заселенные, скорее всего, монастырскими крестьянами. На старинной карте отмечены деревни Великопольская, Дальнее поле, Корюшкино именуется как Горюшкино, а также есть Калабинская, Пасеговская, Ковальноговская…

В 1765 году 29 ноября Ярцов (а с ним и трое его братьев – Николай, Семён и Гавриил в качестве учеников) подписал схему с указанием и построенных, и только планируемых строений. Примечательно, что на старинной карте-схеме было указано, где перекрывалось русло и создавался котлован под строительство. Получается, что вопреки расхожим мнениям ниже плотины русло реки никто не менял. Если оно и проходило по улице Ленина, то было это тысячи, а может, и десятки тысяч лет назад, а не в обозримом прошлом.

«Мостик» в историю современности

Отдельно Сергей Николаевич рассказал о последних годах жизни Аникиты Ярцова, которые протекали в Тверской губернии недалеко от усадьбы литератора и просветителя Гавриила Романовича Державина – с ним Ярцова объединяли почти родственные связи. Когда в 1812 году к ярцовской усадьбе приближались французские войска, он на время и вовсе переселился к Державину. Архивные документы свидетельствуют: именно Ярцов, а не генерал-майор Пётр Кикин, как считалось прежде, стал автором идеи о строительстве Храма Христа Спасителя, которую через Державина передал императору Александру I. Эта история описана буквально по дням: 6 декабря 1812 года письмо получено императором, на следующий день Александр Первый выезжает в Вильно, где стоят российские войска, 11 декабря посещает местные госпитали, 12 декабря на балу в честь своего дня рождения объявляет о строительстве храма, а также сенсационно провозглашает, что армия идет в Европу. А ведь до этого военные цели были сосредоточены лишь на изгнании французов с территории Российской империи. Однако в письме Ярцов назвал Александра «подобным Давиду сияющим освободителем Европы». Вероятно, эта мысль тоже пришлась честолюбивому императору по сердцу. Открылась и причина, по которой впоследствии конкурс проектов будущего храма выиграл именно Александр Витберг как «единственный, кто точнее других угадал идею храма». Автор лекции считает этот факт подтверждением своей версии. Державинские записки указывают: архитектор Витберг жил у Державина в то же время и скорее всего был знаком с письмом Аникиты Сергеевича!

Так сколько же еще загадок хранит история холуницкой земли и как переплелись судьбы людей, принимавших в ней активное участие? Исследовательская работа продолжается. А вопросы читателей могут помочь обратить внимание на неожиданные моменты холуницкого прошлого...

Оксана САВЕЛЬЕВА. Фото автора.