Наступление на свободу слова или искоренение «желтизны»?

Госдума РФ приняла в третьем чтении законы, касающиеся ужесточения наказания за негативные высказывания в Интернете и распространение фейковых (лживых) новостей. Публикацию постов, в которых просматривается неуважение к власти, приравняют к мелкому хулиганству, авторам грозит штраф от 30 до 100 тыс. руб. и даже арест! Закон не касается традиционных СМИ и официальных новостных лент в сетях. А что думают по этому поводу белохолуничане?

Светлана ЕФРЕМОВА:

– Если закон не касается печатных изданий, я за! На просторах Интернета действительно море подобной информации, в большинстве – анонимных оскорблений и унижений!

Геннадий УСТЮЖАНИН:

– Давно пора принять меры: во Всемирной паутине – масса «чернухи», искаженных фактов...

Светлана КОПТЯЕВА:

– Мне категорически не нравится такая инициатива! По сути, это ограничение свободы слова! Заметила: за хороших руководителей и специалистов народ всегда заступится и даст отпор анонимам.

Олег СОБОЛЕВ:

– А я за такие законы! В Интернете много лжи, и никто за свои слова не отвечает.

Валентина КРАСНЫХ:

– Интересно, а кто будет определять, насколько высказывания фейковые или оскорбительные? Грань тут очень тонкая, можно все перевернуть с ног на голову… В группе «Подслушано», например, какая-то девушка на эмоциях написала, что ее дяде работодатель нанес «серьезные увечья». А затем поправилась: «…только ушибы». Так что это – фейк или простое преувеличение?

Александр МОСКВИН:

– Если так дальше пойдет, то постепенно за любое высказывание в Интернете простых людей засудят и пересажают в тюрьмы…

Марина ЛУМПОВА:

– Критика необходима, но без оскорблений и вранья!

Опрашивала Ирина Ситникова.